O agente confronta afirmações com a fonte e prepara a revisão. A pessoa inicia o trabalho e recebe o resultado; registro e retomada são passagens explícitas.
Linha com seta: relação direcional · tracejado: proposta · azul com contorno: seleção. O estado escrito acompanha cada afirmação.
O agente por dentro
O que cada contribuição muda na revisão?
Fronteira funcional: orientação, conhecimento, fontes, transformação, meios e continuidade. Arquivos guardados e conteúdo recebido são condições diferentes.
O que cada contribuição muda na revisão? A lista abaixo e a leitura completa conservam o sentido do mapa sem interação.
Público: Pessoa que configura ou utiliza um agente de IA.
Escopo: Cenário fictício: revisar uma pauta e guardar a condição da revisão.
Fora do escopo: Instalação, envio a terceiros, rotina agendada e mecanismo interno do modelo.
Componentes e contribuições
Pessoa responsável · pessoa · pessoa
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Apresenta o pedido e decide o uso da revisão.
Como contribui
Fornece a pauta e a nota de origem; recebe a correção e decide a utilização. O desenho não concede ao agente autoridade para anunciar decisões.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Agente de revisão · agente · agente
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Confronta afirmações e fontes para preparar uma revisão verificável.
Como contribui
Recebe pauta e nota, identifica divergência, explica a razão e entrega correção. A continuidade é necessária apenas se o trabalho precisar ser retomado.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Orientação de atuação · orientação · orientacao
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Distingue revisão de texto de decisão sobre o conteúdo.
Como contribui
Identidade e núcleo orientam a perceber o pedido, mobilizar fontes e concluir. Preparar uma pauta não significa aprovar seu conteúdo.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Conhecimento e critérios · conhecimento · inteligencia
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Distingue discussão prevista de decisão tomada.
Como contribui
Compara sentido e origem das afirmações. Uma nota que diz 'discutiremos' não sustenta uma pauta dizendo 'foi aprovado'. Ausência de fonte exige apontar a lacuna, sem completar a decisão.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Pauta e nota de origem · documento · fontes-caso
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Oferecem as afirmações do caso e sua sustentação.
Como contribui
A pauta fictícia diz que um lançamento foi aprovado; a nota de origem informa que ele será discutido. O conflito entre os textos é o insumo da revisão.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Transformação de revisão · Skill · skill
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Organiza comparação, correção e conferência do texto.
Como contribui
Recebe pauta e nota, liga cada diferença à fonte e produz versão revisada com justificativa. O método é ilustrativo; não declara uma Skill de revisão instalada.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Leitura e gravação · ferramenta · ferramenta
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Permite receber insumos e salvar o resultado.
Como contribui
É preciso demonstrar as operações nos arquivos da instância e no destino autorizado. O nome de uma ferramenta não comprova leitura, escrita ou conteúdo recebido.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Condição da revisão · registro · continuidade
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Guarda resultado válido e o que falta para retomar.
Como contribui
Preserva identidade do caso, edição dos documentos, resultado, lacuna e próximo movimento. Uma nova sessão precisa receber e ler esse registro.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Revisão conferível · entrega · entrega
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Definição do cenário fictício; sem teste de uso.
Papel no trabalho
Reúne correção, motivo, fonte e localização.
Como contribui
A pessoa recebe a redação 'Lançamento em discussão', ligada à nota, e a indicação de que a aprovação não foi demonstrada. O exemplo não relata uma revisão executada.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Relações e condições de operação
Orientação de atuação → orienta atuação → Agente de revisão
orienta · conhecimento
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Conteúdo recebido no início ou por leitura explícita.
Quem ou o que inicia
Pessoa inicia a sessão e disponibiliza orientação.
Autoridade e alcance
Orientação delimita revisão, sem conceder decisão de negócio.
Onde fica o resultado
Edição de orientação usada na demanda.
Falha e recuperação
Se o texto não chegar, recuperar seu conteúdo antes da conclusão afetada.
Como conferir
Conferir conteúdo efetivamente recebido e seu uso na revisão.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Conhecimento e critérios → oferece critérios → Agente de revisão
criterios · conhecimento
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Leitura e aplicação do conhecimento pertinente.
Quem ou o que inicia
Diferença entre afirmações exige critério de decisão.
Autoridade e alcance
Interpretar a diferença no escopo da revisão solicitada.
Onde fica o resultado
Justificativa ligada à revisão.
Falha e recuperação
Se faltar critério, explicitar a insuficiência em vez de aprovar por plausibilidade.
Como conferir
A revisão explica por que discussão não sustenta aprovação.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Pauta e nota de origem → fornece insumos → Agente de revisão
insumos · informacao
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Conteúdo dos documentos recebido pela sessão.
Quem ou o que inicia
Pedido de revisão com pauta e nota.
Autoridade e alcance
Leitura dos documentos fornecidos para aquela revisão.
Onde fica o resultado
Identidade e edição dos insumos na demanda.
Falha e recuperação
Se a nota não puder ser lida, registrar ausência e não preencher decisão.
Como conferir
Confrontar a revisão com os trechos do caso.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Transformação de revisão → estrutura revisão → Agente de revisão
transforma · conhecimento
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Aplicação de procedimento reutilizável de comparação.
Quem ou o que inicia
Pedido reconhecido como revisão por confronto de fontes.
Autoridade e alcance
Produzir revisão e justificativa no escopo recebido.
Onde fica o resultado
Método e resultado na demanda.
Falha e recuperação
Se uma etapa não bastar, voltar ao critério ou à fonte afetada.
Como conferir
Correção, justificativa e referência permitem conferir o resultado.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Leitura e gravação → viabiliza operações → Agente de revisão
meios · dependencia
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Leitura de insumos e gravação em destino autorizado, se disponíveis.
Quem ou o que inicia
Agente realiza as operações necessárias ao pedido.
Autoridade e alcance
Operações limitadas aos insumos e derivados autorizados.
Onde fica o resultado
Resultado salvo no destino escolhido para a demanda.
Falha e recuperação
Se não houver escrita, preparar conteúdo e destino para aplicação assistida.
Como conferir
Reler o arquivo salvo e confrontar seu conteúdo com o produzido.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Condição da revisão → permite retomada → Agente de revisão
recupera · informacao
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Nova sessão lê a condição vinculada ao caso.
Quem ou o que inicia
Pessoa reabre o trabalho e fornece o registro.
Autoridade e alcance
Retomar o caso no alcance do pedido atual.
Onde fica o resultado
Condição vigente do caso.
Falha e recuperação
Se a condição estiver desatualizada, reconciliar a fonte antes de usar.
Como conferir
Outra sessão reconhece resultado válido e o próximo movimento.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Agente de revisão → preserva condição → Condição da revisão
preserva · informacao
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Gravação em registro do caso; aplicação assistida se faltar escrita.
Quem ou o que inicia
Conclusão ou interrupção material da revisão.
Autoridade e alcance
Preservar contexto necessário à continuidade da revisão.
Onde fica o resultado
Registro do caso, com resultado e lacuna.
Falha e recuperação
Se a gravação falhar, entregar a atualização pronta e não declarar persistência.
Como conferir
Reler o registro no destino e conferir a edição.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Pessoa responsável → solicita revisão → Agente de revisão
solicita · controle
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Conversa com os documentos do caso.
Quem ou o que inicia
Pedido explícito da pessoa.
Autoridade e alcance
Revisar documentos e produzir derivados; envio não incluído.
Onde fica o resultado
Demanda com pedido e insumos.
Falha e recuperação
Se o objeto for ambíguo, esclarecer qual pauta antes de alterar.
Como conferir
Pedido, documentos e destinatário concordam.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Agente de revisão → produz revisão → Revisão conferível
produz · informacao
Condição arquitetural
proposta
Sustentação
proposto
Evidência / fundamento
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Artefato no destino autorizado para revisão.
Quem ou o que inicia
Após comparar fonte, afirmação e critérios.
Autoridade e alcance
Produzir revisão sem afirmar decisão de negócio.
Onde fica o resultado
Arquivo revisado e justificativa vinculados à demanda.
Falha e recuperação
Se houver fonte insuficiente, entregar revisão parcial com lacuna identificada.
Como conferir
Reler texto e fonte e conferir se aprovação indevida deixou de circular.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.
Como acontece
Disponibilização na mesma sessão ou no destino definido.
Quem ou o que inicia
Artefato pronto para conferência da pessoa.
Autoridade e alcance
Disponibilizar à solicitante; não enviar a terceiros.
Onde fica o resultado
Localização do artefato e condição da conferência.
Falha e recuperação
Se a pessoa não conseguir abrir, entregar versão textual utilizável.
Como conferir
Pessoa localiza a correção e explica sua razão sem reconstruir o caso.
Fonte fonte-cenario
Cenário fictício de revisão · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Percurso, entradas, saídas e exceções
1. Receber o pedido
Vista: vista-sistema · Relação: solicita
Entrada
Pauta e nota de origem fornecidas pela pessoa.
Transformação
Resolver objeto e resultado solicitado.
Saída
Caso de revisão identificado.
Exceção e retorno
Se faltar a nota, pedir a fonte e continuar apenas o sustentado.
2. Julgar a diferença
Vista: vista-agente · Relação: criterios
Entrada
Pauta afirma aprovação; nota prevê discussão.
Transformação
Distinguir uma discussão de uma decisão tomada.
Saída
Aprovação sem sustentação identificada.
Exceção e retorno
Se houver decisão posterior, recuperar a fonte competente e rever a conclusão.
3. Preparar a revisão
Vista: vista-sistema · Relação: produz
Entrada
Diferença e fonte ligadas.
Transformação
Corrigir a pauta e explicar o fundamento.
Saída
Revisão pronta para a pessoa conferir.
Exceção e retorno
Se não puder gravar, disponibilizar texto e destino para aplicação assistida.
4. Disponibilizar à pessoa
Vista: vista-sistema · Relação: devolve
Entrada
Revisão com fonte e justificativa.
Transformação
Tornar o resultado localizável e utilizável.
Saída
Pessoa recebe a revisão; uso continua sem prova até retorno.
Exceção e retorno
Se a leitura divergir, corrigir a explicação, sem declarar compreensão por clique.
5. Preservar a condição
Vista: vista-sistema · Relação: preserva
Entrada
Resultado válido e eventual pendência.
Transformação
Guardar identidade, edição e próximo movimento no registro do caso.
Saída
Condição pronta para retomada.
Exceção e retorno
Falha de gravação pede atualização pronta e prova posterior de persistência.
6. Retomar em outra sessão
Vista: vista-sistema · Relação: recupera
Entrada
Registro do caso disponibilizado à nova sessão.
Transformação
Ler a condição e conferir o que mudou nas fontes.
Saída
Continuação sem inventar uma aprovação.
Exceção e retorno
Registro antigo exige reconciliação antes de continuar.
Fontes
fonte-cenario · Cenário fictício de revisão · 0.1.0 Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.
Limites e condições a provar
Cenário inventado para explicar a composição; não relata a conta de uma pessoa ou as capacidades atuais de uma plataforma.
O contorno interno agrupa contribuições funcionais. Não significa que todos os arquivos estejam carregados nem representa mecanismo interno do modelo.
Cada relação é proposta. Para implantação, conferir separadamente conteúdo recebido, leitura, gravação, retorno e autoridade.
Alternativa: revisão pontual por instrução, sem responsabilidade persistente. Ela pode bastar se não houver retomada entre ocorrências.