Couto-IAS · documento-mapa · 0.1.0 · 2026-11-05

Dois agentes colaboram por uma fila

Como uma demanda passa de um agente para outro sem presumir chamada direta entre projetos?

Exemplo fictício · arquitetura proposta · nenhuma operação demonstrada

Registrar uma demanda e iniciar o trabalho do destinatário são operações distintas. Neste cenário, a pessoa inicia a sessão destinatária, que consulta a fila e devolve sua contribuição no mesmo registro.

Linha com seta: relação direcional · tracejado: proposta · azul com contorno: seleção. O estado escrito acompanha cada afirmação.

O agente por dentro

O que cada contribuição muda na revisão?

Fronteira funcional: orientação, conhecimento, fontes, transformação, meios e continuidade. Arquivos guardados e conteúdo recebido são condições diferentes.

O agente por dentroRelações com direção e rótulo. A lista desta vista e a leitura textual abaixo oferecem conteúdo equivalente. Contribuições funcionais ao trabalho · não representa uma pasta orienta atuação oferece critérios fornece insumos estrutura revisão viabiliza operações permite retomada preserva condição
O que cada contribuição muda na revisão? A lista abaixo e a leitura completa conservam o sentido do mapa sem interação.

O agente no sistema

Como o trabalho é encaminhado, iniciado e devolvido?

Há escrita e consulta da fila. A pessoa inicia a sessão do destinatário. Nenhuma seta liga diretamente os dois projetos.

O agente no sistemaRelações com direção e rótulo. A lista desta vista e a leitura textual abaixo oferecem conteúdo equivalente. Condição compartilhada solicita revisão registra demanda recupera retorno inicia sessão consulta demanda devolve resultado
Como o trabalho é encaminhado, iniciado e devolvido? A lista abaixo e a leitura completa conservam o sentido do mapa sem interação.

Relações desta vista

Acompanhar uma passagem entre agentes

Início: Revisão identifica uma necessidade de planejamento. Resultado: Contribuição devolvida e recuperada na mesma demanda.

Selecione uma etapa para ir à vista, destacar sua passagem e abrir a explicação. Este percurso é explicativo; não executa o trabalho.

  1. 01Registrar o encaminhamento
  2. 02Iniciar o destinatário
  3. 03Recuperar a demanda
  4. 04Devolver a contribuição
  5. 05Continuar a revisão

Leitura textual completa

Público: Pessoa que configura ou utiliza um agente de IA.

Escopo: Cenário fictício: um agente registra uma necessidade e outro a consulta e devolve o resultado pela mesma fila.

Fora do escopo: Configuração de agendamento, gatilho por evento, chamada entre projetos, acesso de conta e implantação.

Componentes e contribuições

Pessoa responsável · pessoa · pessoa

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Apresenta o pedido e decide o uso da revisão.

Como contribui

Inicia as sessões de trabalho do cenário e decide efeitos fora da ordem da demanda. O desenho não configura uma agenda.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de revisão · agente · agente

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Confronta afirmações e fontes para preparar uma revisão verificável.

Como contribui

Recebe pauta e nota, identifica divergência, explica a razão e entrega correção. A continuidade é necessária apenas se o trabalho precisar ser retomado.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Orientação de atuação · orientação · orientacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Distingue revisão de texto de decisão sobre o conteúdo.

Como contribui

Identidade e núcleo orientam a perceber o pedido, mobilizar fontes e concluir. Preparar uma pauta não significa aprovar seu conteúdo.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Conhecimento e critérios · conhecimento · inteligencia

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Distingue discussão prevista de decisão tomada.

Como contribui

Compara sentido e origem das afirmações. Uma nota que diz 'discutiremos' não sustenta uma pauta dizendo 'foi aprovado'. Ausência de fonte exige apontar a lacuna, sem completar a decisão.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Pauta e nota de origem · documento · fontes-caso

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Oferecem as afirmações do caso e sua sustentação.

Como contribui

A pauta fictícia diz que um lançamento foi aprovado; a nota de origem informa que ele será discutido. O conflito entre os textos é o insumo da revisão.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Transformação de revisão · Skill · skill

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Organiza comparação, correção e conferência do texto.

Como contribui

Recebe pauta e nota, liga cada diferença à fonte e produz versão revisada com justificativa. O método é ilustrativo; não declara uma Skill de revisão instalada.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Leitura e gravação · ferramenta · ferramenta

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Permite receber insumos e salvar o resultado.

Como contribui

É preciso demonstrar as operações nos arquivos da instância e no destino autorizado. O nome de uma ferramenta não comprova leitura, escrita ou conteúdo recebido.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Condição da revisão · registro · continuidade

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Guarda resultado válido e o que falta para retomar.

Como contribui

Preserva identidade do caso, edição dos documentos, resultado, lacuna e próximo movimento. Uma nova sessão precisa receber e ler esse registro.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Fila compartilhada · registro · fila

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Preserva identidade, pedido, condição e resultado de cada demanda.

Como contribui

Um registro por demanda, com destinatário, contexto, fontes, saída esperada, situação e retorno. Distingue item novo de item já tratado. Gravar o item não inicia outra sessão.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de planejamento · agente · parceiro

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Definição do cenário fictício; sem teste de uso.

Papel no trabalho

Consulta demandas endereçadas a ele e registra sua contribuição.

Como contribui

A pessoa inicia a sessão e disponibiliza sua orientação e o acesso à fila. O destinatário relê o item, executa sua contribuição autorizada e devolve resultado ou dependência no mesmo registro.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Relações e condições de operação

Orientação de atuação → orienta atuação → Agente de revisão

orienta · conhecimento

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Conteúdo recebido no início ou por leitura explícita.

Quem ou o que inicia

Pessoa inicia a sessão e disponibiliza orientação.

Autoridade e alcance

Orientação delimita revisão, sem conceder decisão de negócio.

Onde fica o resultado

Edição de orientação usada na demanda.

Falha e recuperação

Se o texto não chegar, recuperar seu conteúdo antes da conclusão afetada.

Como conferir

Conferir conteúdo efetivamente recebido e seu uso na revisão.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Conhecimento e critérios → oferece critérios → Agente de revisão

criterios · conhecimento

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Leitura e aplicação do conhecimento pertinente.

Quem ou o que inicia

Diferença entre afirmações exige critério de decisão.

Autoridade e alcance

Interpretar a diferença no escopo da revisão solicitada.

Onde fica o resultado

Justificativa ligada à revisão.

Falha e recuperação

Se faltar critério, explicitar a insuficiência em vez de aprovar por plausibilidade.

Como conferir

A revisão explica por que discussão não sustenta aprovação.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Pauta e nota de origem → fornece insumos → Agente de revisão

insumos · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Conteúdo dos documentos recebido pela sessão.

Quem ou o que inicia

Pedido de revisão com pauta e nota.

Autoridade e alcance

Leitura dos documentos fornecidos para aquela revisão.

Onde fica o resultado

Identidade e edição dos insumos na demanda.

Falha e recuperação

Se a nota não puder ser lida, registrar ausência e não preencher decisão.

Como conferir

Confrontar a revisão com os trechos do caso.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Transformação de revisão → estrutura revisão → Agente de revisão

transforma · conhecimento

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Aplicação de procedimento reutilizável de comparação.

Quem ou o que inicia

Pedido reconhecido como revisão por confronto de fontes.

Autoridade e alcance

Produzir revisão e justificativa no escopo recebido.

Onde fica o resultado

Método e resultado na demanda.

Falha e recuperação

Se uma etapa não bastar, voltar ao critério ou à fonte afetada.

Como conferir

Correção, justificativa e referência permitem conferir o resultado.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Leitura e gravação → viabiliza operações → Agente de revisão

meios · dependencia

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Leitura de insumos e gravação em destino autorizado, se disponíveis.

Quem ou o que inicia

Agente realiza as operações necessárias ao pedido.

Autoridade e alcance

Operações limitadas aos insumos e derivados autorizados.

Onde fica o resultado

Resultado salvo no destino escolhido para a demanda.

Falha e recuperação

Se não houver escrita, preparar conteúdo e destino para aplicação assistida.

Como conferir

Reler o arquivo salvo e confrontar seu conteúdo com o produzido.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Condição da revisão → permite retomada → Agente de revisão

recupera · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Nova sessão lê a condição vinculada ao caso.

Quem ou o que inicia

Pessoa reabre o trabalho e fornece o registro.

Autoridade e alcance

Retomar o caso no alcance do pedido atual.

Onde fica o resultado

Condição vigente do caso.

Falha e recuperação

Se a condição estiver desatualizada, reconciliar a fonte antes de usar.

Como conferir

Outra sessão reconhece resultado válido e o próximo movimento.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de revisão → preserva condição → Condição da revisão

preserva · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Gravação em registro do caso; aplicação assistida se faltar escrita.

Quem ou o que inicia

Conclusão ou interrupção material da revisão.

Autoridade e alcance

Preservar contexto necessário à continuidade da revisão.

Onde fica o resultado

Registro do caso, com resultado e lacuna.

Falha e recuperação

Se a gravação falhar, entregar a atualização pronta e não declarar persistência.

Como conferir

Reler o registro no destino e conferir a edição.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Pessoa responsável → solicita revisão → Agente de revisão

solicita · controle

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Conversa com os documentos do caso.

Quem ou o que inicia

Pedido explícito da pessoa.

Autoridade e alcance

Revisar documentos e produzir derivados; envio não incluído.

Onde fica o resultado

Demanda com pedido e insumos.

Falha e recuperação

Se o objeto for ambíguo, esclarecer qual pauta antes de alterar.

Como conferir

Pedido, documentos e destinatário concordam.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de revisão → registra demanda → Fila compartilhada

encaminha · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Escrita de item identificado no registro compartilhado ou aplicação assistida.

Quem ou o que inicia

Agente de revisão encontra necessidade de planejamento no alcance do pedido.

Autoridade e alcance

Preparar encaminhamento com resultado esperado; não iniciar outro projeto.

Onde fica o resultado

Um item com ID estável, destinatário, fontes e condição.

Falha e recuperação

Se faltar escrita, preparar o item para aplicação e não anunciar recebimento.

Como conferir

Reler o item no destino e conferir campos e identidade.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Pessoa responsável → inicia sessão → Agente de planejamento

inicia-parceiro · controle

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Pessoa abre a sessão destinatária e fornece orientação e pedido para consultar a fila.

Quem ou o que inicia

Intervenção manual da pessoa; não é evento disparado pela fila.

Autoridade e alcance

Conduzir a contribuição do destinatário no alcance da demanda.

Onde fica o resultado

Condição da demanda e prova de conteúdo recebido.

Falha e recuperação

Se a sessão não receber a orientação, recuperar o conteúdo pertinente antes de executar.

Como conferir

Observar a sessão iniciada e quais insumos ela recebeu.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de planejamento → consulta demanda → Fila compartilhada

consulta-fila · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Leitura do item pela sessão destinatária já iniciada.

Quem ou o que inicia

Após a pessoa iniciar a sessão e solicitar a consulta.

Autoridade e alcance

Ler itens endereçados ao agente e produzir a contribuição solicitada.

Onde fica o resultado

Mesmo item identificado da fila.

Falha e recuperação

Item já tratado não deve ser repetido; item incompleto pede esclarecimento.

Como conferir

Sessão recupera o ID, o pedido e as fontes corretos.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de planejamento → devolve resultado → Fila compartilhada

retorno-fila · retorno

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Atualização do mesmo item com artefato e condição.

Quem ou o que inicia

Conclusão ou dependência material da contribuição.

Autoridade e alcance

Registrar resultado no alcance da demanda; compromisso novo exige autoridade própria.

Onde fica o resultado

Mesmo registro da fila, sem copiar toda a demanda para outra lista.

Falha e recuperação

Se gravar falhar, preparar atualização e não marcar como recebida.

Como conferir

Reler o item e abrir o artefato vinculado.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Agente de revisão → recupera retorno → Fila compartilhada

recupera-retorno · informacao

Condição arquitetural

proposta

Sustentação

proposto

Evidência / fundamento

Relação especificada no cenário fictício; sem prova de operação.

Como acontece

Nova leitura explícita da fila pela sessão de revisão.

Quem ou o que inicia

Pessoa retoma a revisão e pede continuação.

Autoridade e alcance

Usar resultado no alcance do caso, conservando fonte e limite.

Onde fica o resultado

Demanda compartilhada e entrega vinculada.

Falha e recuperação

Se não houver retorno, registrar espera e parte independente, sem inventar conclusão.

Como conferir

Sessão lê o resultado correto e o relaciona à revisão.

Fonte fonte-cenario

Cenário fictício de colaboração por fila · 0.1.0 · Descrição deste modelo JSON e seus componentes; sem conta ou fonte externa. · Insumo ilustrativo. Sustenta a coerência do desenho; não comprova operação, autorização nem capacidade de plataforma.

Percurso, entradas, saídas e exceções

1. Registrar o encaminhamento

Vista: vista-sistema · Relação: encaminha

Entrada

Necessidade e contexto do caso identificados.

Transformação

Criar item com destinatário, fontes e resultado esperado.

Saída

Demanda disponível na fila; destinatário ainda não começou.

Exceção e retorno

Se faltar escrita, preparar item pronto para aplicação assistida.

2. Iniciar o destinatário

Vista: vista-sistema · Relação: inicia-parceiro

Entrada

Item na fila e orientação do agente de planejamento.

Transformação

Pessoa abre a sessão e solicita a consulta.

Saída

Sessão iniciada com conteúdo recebido a conferir.

Exceção e retorno

Sem início, o item permanece em espera. Registro na fila não chama o projeto.

3. Recuperar a demanda

Vista: vista-sistema · Relação: consulta-fila

Entrada

Sessão do destinatário iniciada e acesso à fila.

Transformação

Ler identidade, pedido, fontes e condição; verificar se já foi tratado.

Saída

Demanda correta pronta para contribuição.

Exceção e retorno

Se não houver acesso, informar a operação ausente e usar insumo fornecido quando suficiente.

4. Devolver a contribuição

Vista: vista-sistema · Relação: retorno-fila

Entrada

Resultado ou dependência do planejamento.

Transformação

Gravar retorno no mesmo registro e vincular artefato.

Saída

Demanda atualizada com contribuição localizável.

Exceção e retorno

Falha de escrita deixa atualização preparada, sem declarar recebimento.

5. Continuar a revisão

Vista: vista-sistema · Relação: recupera-retorno

Entrada

Retorno vinculado à demanda original.

Transformação

Sessão de revisão lê o resultado e aplica sua contribuição.

Saída

Revisão continua com contexto preservado.

Exceção e retorno

Ausência ou conflito no retorno pede esclarecer só a parte afetada.

Fontes

Limites e condições a provar

Exploração