# Mapa mental do agente de acompanhamento O que ele precisa receber, que trabalho realiza e que entregas deixa para você? Proposta para avaliação · cenário fictício · recursos a preparar · 0.2.0 · 2026-11-05 O agente compara compromissos, atualizações e evidências. Entrega a situação do trabalho, decisões preparadas e uma condição recuperável. Você define prioridades e decide mudanças de prazo ou responsabilidade. publico: Pessoa que recebe um agente construído pelo Couto-IAS. escopo: Exemplo fictício de agente que acompanha compromissos e prepara decisões sobre entregas. fora_do_escopo: Instalação, disparo de agenda, envio de mensagens ou alteração de compromissos. ## O mapa do seu agente Entradas → transformação → resultados, com as condições para funcionar. IPO de operação. Direção e sustentação complementam a arquitetura; não são novas etapas do IPO. Selecione uma saída para ver o percurso específico e o modelo de entrega. Fronteira Ambiente ilustrativo · Claude / Cowork: Agente de acompanhamento - Você dirige o trabalho → define direção → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; dirige). - Pedidos e atualizações → fornece contexto → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; recebe). - Pastas e evidências → fornece evidências → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; le-evidencias). - Compromissos e prazos → informa combinado → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; le-compromissos). - Conhecimento e critérios → sustenta julgamento → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; julga). - Skills e procedimentos → organiza método → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; aplica). - Pastas do agente → oferece conteúdo → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; alcanca). - Histórico e condição → permite retomada → Agente de acompanhamento (proposta · proposto; recupera-condicao). - Agente de acompanhamento → produz situação → Situação das entregas (proposta · proposto; entrega-situacao). - Agente de acompanhamento → prepara decisão → Decisões preparadas (proposta · proposto; entrega-decisao). - Agente de acompanhamento → prepara continuidade → Condição para continuar (proposta · proposto; entrega-retomada). - Condição para continuar → preserva resultado → Histórico e condição (proposta · proposto; alimenta-proxima). ## Componentes ### Você dirige o trabalho · direcao tipo: direção humana papel: Define resultado esperado, alcance e decisões reservadas. detalhe: A pessoa decide mudanças de prazo, prioridade e responsabilidade. O agente prepara opções; não recebe autoridade para alterar os compromissos. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Definir entregas a acompanhar, destinatários e operações autorizadas. fontes: cenario ### Pedidos e atualizações · pedido tipo: entrada · contexto papel: Traz a necessidade e o que foi relatado. detalhe: Uma atualização de atividade é relato, não prova automática de avanço. Pedido de outra pessoa ou agente conserva origem, identidade e resultado esperado. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Fornecer o pedido e as atualizações do período. canal: Conversa ou conteúdo de Gmail fornecido. Conector de e-mail é possibilidade, não requisito do exemplo. operacao: Receber ou ler apenas as mensagens pertinentes; envio não está incluído. fontes: cenario ### Pastas e evidências · arquivos tipo: entrada · documentos papel: Fornece material para conferir o relato. detalhe: A fonte competente e sua edição precisam ser identificadas. Um arquivo em uma pasta não significa que seu conteúdo chegou à sessão. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Indicar os documentos e a pasta competente do caso. canal: Pasta autorizada do trabalho ou documentos fornecidos na sessão. operacao: Ler conteúdo e identificar fonte/edição; se faltar acesso, a pessoa fornece o material. fontes: cenario ### Compromissos e prazos · compromissos tipo: entrada · dados papel: Traz o combinado a comparar com a evidência. detalhe: A identidade de cada compromisso evita confundir entregas parecidas. Mudança de prazo precisa de origem; não é deduzida de uma atualização. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Fornecer registro vigente com ID, resultado, prazo e condição. canal: Google Sheets é uma opção ilustrativa; pode ser arquivo ou outro sistema competente. operacao: Ler o registro. Conector exige prova de leitura do intervalo/objeto certo; não presume escrita. fontes: cenario ### Agente de acompanhamento · agente tipo: transformação · Claude / Cowork papel: Transforma compromissos e evidências em uma leitura útil para a decisão. detalhe: Confronta combinado e avanço demonstrado, diferencia relato de evidência, reconhece lacuna e prepara decisão sobre impedimentos. O nome do aplicativo identifica um ambiente possível. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Receber orientação, critérios, insumos e destino suficiente para esta ocorrência. canal: Claude/Cowork é ambiente ilustrativo, sem configuração demonstrada. operacao: Analisar e produzir as três entregas no alcance do pedido; mudanças de compromisso ficam com a pessoa. fontes: cenario ### Situação das entregas · situacao tipo: saída · compreender papel: Mostra o que avançou, o que diverge e onde falta prova. detalhe: Permite reconhecer cada entrega, a condição sustentada e a evidência que a explica. Ausência de evidência permanece explícita. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Escolher destinatário, período e destino do relatório. para_que: Permitir reconhecer situação e diferenças do trabalho. destinatario: Pessoa responsável pelo acompanhamento. formato: Relatório Markdown ou documento equivalente com tabela. destino: Pasta de entregas do caso ou destino fornecido. aceitacao: Cada conclusão conserva ID, período e fonte; relato e evidência não se confundem. template: # Situação das entregas Período: ... | ID | Combinado | Evidência | Condição sustentada | Diferença | | ... | ... | ... | ... | ... | Fontes e lacunas: ... fontes: cenario ### Decisões preparadas · decisoes tipo: saída · decidir papel: Deixa a escolha pronta para quem decide. detalhe: O agente explicita o problema, as opções e a consequência. Não altera prazo, responsável ou prioridade por conta própria. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Definir quem decide e onde receberá a recomendação. para_que: Permitir decidir como tratar impedimentos. destinatario: Pessoa com autoridade sobre os compromissos. formato: Nota de decisão com opções comparáveis. destino: Documento ou registro de decisão do caso. aceitacao: Problema, fonte, opções e decisão solicitada claros; nenhuma aprovação presumida. template: # Decisão a tomar Compromisso: ... Diferença e evidência: ... Opções e consequências: ... Recomendação e condição: ... Decisão reservada a: ... fontes: cenario ### Condição para continuar · retomada tipo: saída · retomar papel: Deixa a próxima ocorrência com contexto utilizável. detalhe: Notion ilustra um destino possível. Se não houver escrita, o agente prepara a atualização para aplicação assistida; isso não demonstra que o registro foi gravado. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Definir fonte da condição e conferir escrita ou aplicação assistida. canal: Registro no Notion, arquivo ou sistema existente; escolher uma fonte da condição. operacao: Preparar e, se houver autorização/acesso, gravar e reler o registro correto. para_que: Permitir continuar sem reconstruir a ocorrência. destinatario: Pessoa ou sessão que retoma o caso. formato: Atualização do registro vigente. destino: Fonte da condição do caso; Notion é opção ilustrativa. aceitacao: Último resultado, decisão vigente, dependência e próximo movimento recuperáveis; persistência conferida separadamente. template: # Condição do caso Caso/ID: ... Último resultado válido e local: ... Decisão vigente: ... Pendência: ... Próximo movimento e condição de retomada: ... fontes: cenario ### Conhecimento e critérios · conhecimento tipo: sustenta o julgamento papel: Ensina o que perceber e como interpretar diferenças. detalhe: Comparar atividade relatada com avanço demonstrado; reconhecer efeito de prazo e causa alegada versus sustentada. Regras particulares precisam vir da fonte competente. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Disponibilizar os critérios reais da organização. fontes: cenario ### Skills e procedimentos · skills tipo: organiza a transformação papel: Torna aplicável o método necessário à ocorrência. detalhe: Uma Skill organiza a transformação reconhecível. Não é preciso criar uma para cada entrega; o que já for suficiente pode continuar no núcleo ou em procedimento. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Aproveitar método suficiente e preparar apenas o recurso que faltar. fontes: cenario ### Pastas do agente · kit tipo: mantém as peças alcançáveis papel: Organiza componentes e destinos da instância do usuário. detalhe: A pasta do agente conserva sua orientação e fontes; a pasta do caso conserva insumos e entregas. Podem compartilhar a estrutura existente, sem cópia concorrente de fatos. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Indicar as casas reais da orientação, fontes, produção e entregas. fontes: cenario ### Histórico e condição · continuidade tipo: permite retomar papel: Recupera o resultado anterior e o que mudou. detalhe: A sessão seguinte precisa ler a condição competente. O estado individual aponta para a demanda compartilhada, sem criar dois escritores para a mesma condição. arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Especificação do cenário fictício, sem execução real. preparo: A preparar necessidade: Definir de onde a próxima ocorrência recupera o trabalho. fontes: cenario ## Relações e condições de operação ### dirige: Você dirige o trabalho → define direção → Agente de acompanhamento natureza: controle arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Pedido da pessoa e orientação recebida. inicio: Pessoa inicia a sessão; não há agenda no cenário. autoridade: Analisar e produzir; mudar compromissos exige decisão da pessoa. registro: Pedido identificado da ocorrência. falha: Se o alcance mudar, preparar a diferença para decisão. confirmacao: Conferir pedido, destinatário e operações efetivamente cobertas. fontes: cenario ### recebe: Pedidos e atualizações → fornece contexto → Agente de acompanhamento natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Conversa ou mensagens fornecidas; leitura via conector só após prova. inicio: Pedido ou atualização recebidos na sessão. autoridade: Usar material pertinente ao acompanhamento solicitado. registro: Referências das mensagens na ocorrência. falha: Se a mensagem não puder ser lida, pedir o conteúdo; não inventar atualização. confirmacao: Sessão identifica objeto, período e origem. fontes: cenario ### le-evidencias: Pastas e evidências → fornece evidências → Agente de acompanhamento natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Leitura da pasta autorizada ou de documentos fornecidos. inicio: Análise compara relato e evidência. autoridade: Ler insumos do caso; não alterar originais. registro: Fontes, edições e artefatos relacionados. falha: Se a evidência faltar, preservar a lacuna e a conclusão parcial. confirmacao: Conferir cada conclusão com a evidência correspondente. fontes: cenario ### le-compromissos: Compromissos e prazos → informa combinado → Agente de acompanhamento natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Conteúdo fornecido ou leitura autorizada do registro. inicio: Sessão identifica o compromisso a analisar. autoridade: Ler o registro; escrita ou mudança de prazo não presumidas. registro: ID e condição vigente do compromisso. falha: Fonte conflitante exige reconciliação do objeto/período. confirmacao: Confirmar que foi lido o compromisso correto e sua condição. fontes: cenario ### julga: Conhecimento e critérios → sustenta julgamento → Agente de acompanhamento natureza: conhecimento arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Conhecimento recebido e aplicado à comparação. inicio: Reconhecimento de diferença entre relato, fato e decisão. autoridade: Aplicar critérios recebidos sem inventar política. registro: Fundamento da análise. falha: Se faltar critério material, explicitar a parte que depende dele. confirmacao: Conclusão explica o critério, a fonte e o limite. fontes: cenario ### aplica: Skills e procedimentos → organiza método → Agente de acompanhamento natureza: conhecimento arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Aplicação de procedimento ou Skill adequada ao trabalho. inicio: Demanda requer a transformação correspondente. autoridade: Usar método no alcance do pedido. registro: Método e entrega vinculados à ocorrência. falha: Falha de método pede corrigir o passo ou critério afetado. confirmacao: Resultado atende ao contrato da transformação. fontes: cenario ### alcanca: Pastas do agente → oferece conteúdo → Agente de acompanhamento natureza: dependencia arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Leitura explícita de orientação/fontes e resolução das pastas. inicio: Sessão inicia e identifica o trabalho. autoridade: Consultar as peças e produzir nos destinos autorizados. registro: Edição de conteúdo recebida e destino da entrega. falha: Nome de arquivo sem conteúdo recebido exige recuperação. confirmacao: Conferir conteúdo recebido e caminho de destino. fontes: cenario ### recupera-condicao: Histórico e condição → permite retomada → Agente de acompanhamento natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Leitura da condição anterior na casa competente. inicio: Pessoa retoma o caso. autoridade: Recuperar e conferir diferenças antes de continuar. registro: Referência ao último resultado válido. falha: Condição desatualizada exige confronto com fontes atuais. confirmacao: Próxima sessão reconhece estado e próximo movimento. fontes: cenario ### entrega-situacao: Agente de acompanhamento → produz situação → Situação das entregas natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Comparação e redação no formato de entrega. inicio: Insumos suficientes para conclusão sustentada ou parcial. autoridade: Produzir relatório; não mudar compromissos. registro: Relatório no destino definido. falha: Lacuna reduz alcance da conclusão e aparece na entrega. confirmacao: Tabela e fontes permitem conferir cada diferença. fontes: cenario ### entrega-decisao: Agente de acompanhamento → prepara decisão → Decisões preparadas natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Análise de impedimento e opções para a pessoa decidir. inicio: Diferença pede autoridade de negócio. autoridade: Preparar escolha; não aprovar nem executar mudança. registro: Nota de decisão vinculada ao compromisso. falha: Sem fonte ou autoridade conhecida, identificar decisão pendente. confirmacao: Pessoa reconhece a escolha e o que sua decisão altera. fontes: cenario ### entrega-retomada: Agente de acompanhamento → prepara continuidade → Condição para continuar natureza: informacao arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: Atualização pronta; gravação e releitura só se disponíveis e autorizadas. inicio: Conclusão ou interrupção material da ocorrência. autoridade: Preservar condição no destino coberto. registro: Registro vigente do caso. falha: Sem escrita, entregar conteúdo e destino para aplicação assistida. confirmacao: Reler registro salvo; se não houve gravação, marcar preparado. fontes: cenario ### alimenta-proxima: Condição para continuar → preserva resultado → Histórico e condição natureza: retorno arquitetura: proposta afirmacao: proposto evidencia: Passagem proposta no cenário; não executada. meio: A condição registrada alimenta nova ocorrência por leitura explícita. inicio: Próxima sessão é iniciada pela pessoa. autoridade: Retomar alcance autorizado; nenhuma execução espontânea. registro: Mesma fonte da condição, com vínculo ao resultado. falha: Resultado sem persistência não é tratado como disponível. confirmacao: Sessão seguinte recupera o mesmo ID e último resultado. fontes: cenario ## Uma entrega, do pedido à retomada Início: Pessoa inicia a sessão e pede leitura da condição das entregas. Resultado: Situação conferível, decisões preparadas e continuidade no destino definido. ### 1. Reconhecer o pedido vista: mapa-agente relacao: recebe entrada: Pedido e atualizações do período. transformacao: Identificar compromisso, resultado esperado e destinatário. saida: Caso identificado. excecao: Conteúdo ausente ou objeto ambíguo pede esclarecimento da parte afetada. ### 2. Conferir o que sustenta vista: mapa-agente relacao: le-evidencias entrada: Relatos e documentos do caso. transformacao: Confrontar afirmações com fontes e edições. saida: Avanço ou lacuna identificados. excecao: Sem evidência, não declarar a entrega concluída. ### 3. Produzir a leitura vista: mapa-agente relacao: entrega-situacao entrada: Combinado, critérios e evidências. transformacao: Comparar e explicar a condição de cada compromisso. saida: Situação das entregas pronta. excecao: Conclusão parcial conserva a diferença a esclarecer. ### 4. Preparar a escolha vista: mapa-agente relacao: entrega-decisao entrada: Impedimento que depende de autoridade. transformacao: Comparar opções e consequências. saida: Decisão pronta para a pessoa. excecao: Recomendação não vira mudança executada por suposição. ### 5. Deixar continuidade vista: mapa-agente relacao: entrega-retomada entrada: Resultado válido e pendências. transformacao: Preparar registro e, se coberto, gravar e reler. saida: Condição utilizável para a próxima ocorrência. excecao: Sem gravação, atualização fica preparada para aplicação. ### 6. Continuar depois vista: mapa-agente relacao: recupera-condicao entrada: Condição competente lida em nova sessão. transformacao: Conferir o que mudou e recuperar contexto. saida: Próximo movimento reconhecido. excecao: Não pressupor memória ou execução espontânea. ## Fontes ### cenario · Cenário fictício de acompanhamento Pedido e descrição ilustrativos neste modelo. Edição: 0.2.0 Alcance: Sustenta a composição do exemplo; não prova instalação ou autoridade de uma conta. ### metodo-ipo · Modelo IPO — conteúdo, transformação e resultado Síntese operacional em references/mapa-mental-ipo.md. Edição: Aplicação do Modelo IPO 3.1 Alcance: Método de organização do trabalho; não prova fatos nem capacidades de ferramentas. ## Limites e condições a provar - Este mapa representa o agente entregue ao usuário, em operação. Construir esse agente é outro ciclo IPO. - Gmail, Google Sheets, Notion e Claude são exemplos de identificação visual. O mapa não informa que estejam instalados, conectados ou acessíveis. - Todos os requisitos estão a preparar neste cenário fictício. Disponibilidade real depende da instância e das operações conferidas. - Doze elementos permitem ver o todo em uma vista; o aprofundamento e a leitura textual conservam o detalhe. Essa densidade é uma proposta para avaliação. - Uma alternativa mais simples é a pessoa fornecer documentos e registrar as decisões manualmente. Conectores só se justificam se reduzirem esforço real e tiverem operações demonstradas. - Selecionar uma entrega destaca apenas os vínculos declarados para ela. O percurso é explicativo, sem executar operações.