# Exemplos neutros de arquitetura documental

Todos os nomes, números, papéis e condições são fictícios. Os exemplos mostram o mecanismo de escrita; não são políticas do usuário nem casos de aceitação.

## Uma política precisa da condição e da exceção

Insumo: “O laboratório empresta equipamentos a membros cadastrados por até cinco dias. É preciso registrar retirada e devolução. Equipamento com reserva confirmada deve voltar até o início da reserva, mesmo antes dos cinco dias. Uma extensão depende de autorização da coordenação.”

Conversão que perde sentido: “Equipamentos podem ser emprestados por cinco dias, com possibilidade de extensão.”

Forma suficiente:

> ## Empréstimo de equipamentos do laboratório a membros cadastrados
>
> **Origem e condição:** política fictícia fornecida para este exemplo; esta passagem é uma reorganização explicativa.
>
> O laboratório empresta equipamentos a membros cadastrados por até cinco dias, mediante registro de retirada e devolução. Se houver reserva confirmada, a devolução deve ocorrer até o início da reserva, mesmo que isso reduza os cinco dias. Uma extensão depende de autorização da coordenação.

A expressão “até” não virou prazo garantido; a reserva limita a regra geral; extensão não se tornou automática. Se alguém perguntar por garantia, multa ou membro não cadastrado, a fonte não autoriza completar a política.

## Um procedimento precisa conservar o ponto de decisão

Insumo: “No recebimento de uma caixa de livros, conferir quantidade contra a guia. Se houver diferença, registrar a contagem e separar a caixa sem lançar o recebimento. Sem diferença, lançar o recebimento e guardar a guia. A fonte não define quem resolve a diferença.”

Forma suficiente:

> ## Receber uma caixa de livros e decidir o lançamento
>
> **Entrada:** caixa e guia correspondente. **Origem:** procedimento fictício deste exemplo.
>
> 1. Compare a quantidade física com a guia.
> 2. Se houver diferença, registre a contagem, separe a caixa e não lance o recebimento.
> 3. Sem diferença, lance o recebimento e guarde a guia.
>
> **Lacuna da origem:** quem resolve a diferença não foi definido. O ramo de divergência termina na caixa separada e na contagem registrada.

A Skill organiza o procedimento, mas não inventa um aprovador, uma tolerância ou um prazo. O ponto de decisão continua ligado ao resultado de cada caminho.

## Um resumo não substitui o conhecimento que permite julgar

Insumo: “Duas propostas de manutenção só são comparáveis após conferir escopo e exclusões. Mesmo preço com cobertura diferente exige apresentar a diferença. A prioridade do contratante decide o peso; a fonte não fornece pesos.”

Resumo insuficiente: “Compare as propostas pelo custo-benefício.”

Transformação suficiente conserva o objeto comparado, a razão para resolver cobertura antes de preço, a operação de conferir exclusões e a ausência de pesos. Um título de seção como “Critérios de contratação” não transfere esse julgamento sozinho.

## Uma decisão datada não vira condição permanente

Insumo: “Na reunião de 12/04, foi proposto testar um novo atendimento em maio; ainda depende de aprovação.”

Forma suficiente preserva “proposta”, a data da reunião e a dependência. Converter para “Novo atendimento aprovado para maio” fabrica decisão. Usar a data da conversão como data de aprovação produz o mesmo erro.

## Um conflito entre fontes não se resolve pelo arquivo mais novo

Insumos: uma política sem data permite retirada presencial; uma nota recente sugere atender apenas com agendamento, sem decisão identificada.

A nota pode ser proposta, relato ou mudança autorizada; a data mais recente não resolve isso. Mantenha as afirmações, origens e condição conhecida, indique a incompatibilidade e a evidência faltante. A arquitetura documental não concede à Skill a decisão de qual regra vigora.